Справа на 8 мільйонів: ексмера Сум судитимуть за службову недбалість, що вдарила по бюджету та екології
Спеціалізована екологічна прокуратура Сумської області направила до суду обвинувальний акт стосовно колишнього очільника міста. Його дії, всупереч застереженням фахівців, призвели до втрати громадою понад 8,17 млн грн та створили загрозу екологічного лиха для річки Псел.
Суть справи: скасування правил водовідведення
За даними слідства, міський голова ініціював та виніс на розгляд сесії питання про скасування місцевих правил приймання стічних вод. Це рішення дозволяло підприємствам скидати відходи в міську каналізацію без належного контролю та за заниженими тарифами.
Хто попереджав про наслідки?
-
КП «Міськводоканал» та правове управління міськради наголошували на відсутності законних підстав для такого кроку.
-
Професійна асоціація екологів України прямо застерігала: безконтрольне скидання недоочищених стоків може призвести до екологічної катастрофи в місті та забруднення річки Псел.
Попри всі аргументи, мер підписав рішення сесії та протягом півтора року не вживав жодних заходів для його скасування чи розробки нових правил.
Фінансові втрати та судовий фінал
Через відсутність місцевих правил «Міськводоканал» був змушений застосовувати загальнодержавні норми. Вони не враховували специфіку Сум і передбачали значно менші виплати за забруднення води.
-
Період порушення: 1 рік та 6 місяців.
-
Сума збитків: згідно з експертизою, підприємство недоотримало 8 млн 179 тис. грн.
Згодом, за позовом самого водоканалу, суд визнав рішення міськради протиправним та нечинним. Проте збитки бюджету вже були нанесені.
Юридична кваліфікація
Дії колишнього посадовця кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки).
Над справою працювали слідчі поліції у взаємодії з СБУ під процесуальним керівництвом прокуратури. Наразі долю ексмера вирішуватиме суд.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.