10 грудня у сумському інформаційному просторі виник скандал, пов’язаний з публікацією на сайті «Сумські дебати» під назвою «Фотофіксація для окупанта: сумський активіст виклав світлину розбитого об’єкта, поки там працювали люди». У матеріалі активіста Михайла Курочкіна звинуватили в порушенні інформаційної тиші.
Зміст звинувачень
Автор публікації на «Сумських дебатах» стверджує, що Михайло Курочкін у своєму дописі у Facebook від 9 грудня “розсекретив наслідки атаки в Сумах”, зробивши це “максимально «вчасно» — наступного ранку, коли на зруйнованому об’єкті кипіла робота, ще й додавши фото”.
«Поки Сумська ОВА та офіційні джерела грають у мовчанку, дотримуючись інформаційної тиші, місцеві «борці за спокій» вирішили, що правила писані не для них. Активіст Михайло Курочкін не просто розсекретив наслідки атаки, а зробив це максимально «вчасно» — наступного ранку, коли на зруйнованому об’єкті кипіла робота, ще й додавши фото», — цитує редакція «Сумських дебатів».
Прочитати пост Михайла Курочкіна
Розслідування спростовує фейк

Проте, детальний аналіз посту Михайла Курочкіна та фотографії, яку він розмістив, свідчить про ознаки маніпуляції з боку «Сумських дебатів».
- У пості дійсно була розміщена світлина з працюючою людиною на об’єкті, схожому на енергетичний, але вона носила ілюстративний характер.
- Спростування: Швидкий пошук у Google підтверджує, що ця фотографія не є актуальною і не має прямого відношення до наслідків нещодавніх атак у Сумах. Це ж зображення використовувалося різними виданнями ще у 2022, 2023, 2024 та 2025 роках.


Таким чином, звинувачення у “фотофіксації для окупанта” базуються на використанні застарілого ілюстративного матеріалу, що ставить під сумнів об’єктивність публікації на «Сумських дебатах». Простіше мова йде про ФЕЙК!
Політичний підтекст
Виникає питання щодо справжніх мотивів появи цієї публікації. Як відомо, протягом останніх півроку журналіст Михайло Курочкін активно публікує матеріали, головним героєм яких часто є лідер партійної організації «Європейська солідарність» у Сумах, депутат міськради Вадим Акпєров.

Сайт «Сумські дебати», що належить Євгенію Даниленку, тривалий час регулярно рекламує цього сумського політика.

а раніше цей сайт активно просував представників партії ОПЗЖ на Сумщині.

Тепер же, коли фінансування від ОПЗЖ для сайту «Сумські дебати» припинилося, нішу клієнтів, що пустує, скоріш за все зайняв лідер “Європейської солідарності” в місті Суми Вадим Акпєров.
Виходячи з цього, можна припустити, що так звана «опозиція» у Сумах могла скористатися підконтрольним їй інфоресурсом для дискредитації активіста та журналіста, ввівши жителів громади в оману.
Без відповіді залишається лише одне питання. Публікація про сумського журналіста була погоджена із сумським депутатом чи це ініціатива виключно Євгена Даниленка, щоб догодити Акпєрову про якого часто пише Курочкін?