У Тростянці серед білого дня напали на депутата

Про це повідомляє Тростянецька міськрада на офіційній сторінці в Фейсбуці.

9 грудня о 14.20 в місті Тростянець сталася надзвичайна подія. Серед білого дня біля власного подвір’я в центрі міста скоєно напад на депутата Тростянецької міської ради (СИЛА ЛЮДЕЙ) Гордієнка Романа Володимировича.

Запобігти тяжким наслідкам вдалося лише завдяки проявленій відсічі нападнику, враховуючи те, що депутат не розгубився, і поруч знаходився його брат.

Відомо, що зловмисник намагався втекти з місця події разом зі своїм спільником на авто Wolkswagen Golf, синього кольору. Пройдисвіта вдалося затримати в мікрорайоні «Перекалки».

Ним виявився громадянин Іван Л., 04.12.1989 р.н., уродженець міста Нова Каховка, наразі проживає в місті Києві. Він є тренером одного із спортклубів. При затриманому було виявлено ніж.

Читати також: Пограбували нардепа з Сумщини

Важливо, що коли нападника затримали він неодноразово викрикував, що депутата Гордієнка «замовили» за його політичну діяльність.

Відеокамери спостереження показали, що нападник вистежував свою жертву разом зі своїм спільником кілька днів поспіль.

Зловмисника Івана Л., було доставлено до Тростянецького відділення поліції, але того ж дня увечері його вже відпустили. При чому, забирав його з райвідділку поліції один одіозний тростянецький житель, відомий на все місто своїм прізвиськом.

Також відомо, що спільнику нападника вдалося втекти з місця злочину на авто Wolkswagen Golf, і його, на жаль, так і не було затримано працівниками поліції. Хоча дорога для втечі там лише одна – по вул. Зарічна.

Міський голова Юрій Бова переконаний, що якби поліцією були проявлені більш активні заходи, то авто можна було б розшукати.

Депутати міської ради глибоко стурбовані ситуацією, що сталася з колегою Романом Гордієнком. Це питання винесли на обговорення чергової сесії міської ради, яка відбулася сьогодні. Дати пояснення до цій справі за сесійної зали запросили начальника Тростянецької поліції Дмитра Станішевського.

Але головний полісмен громади обмежився короткою відповіддю:

– Згідно ст. 202 КПК України я, без письмової вказівки прокурора та слідчого, не маю права називати жодних прізвищ та персональних даних зловмисника. Ми його затримали, я сам особисто виїздив туди. Номерні знаки авто, на якому втік спільник даного нападника нам відомі. На даний час проводиться перевірка по даній справі. Порушене кримінальне провадження, яке внесене до реєстру досудових розслідувань за ст. 125 ч. 1. ККУ.

Читати також: Антимонопольний комітет оштрафував підприємство з Сумщини за фальсифікат масла

Тобто, населення легких тілесних ушкоджень, – сказав Дмитро Ігоревич.

Така відповідь начальника поліції викликала обурення частини депутатського корпусу. Адже на людину напали з політичних мотивів, побили, і це, виходить, правоохоронці розцінюють всього лише як якесь дрібне хуліганство?

– Тобто, замовний злочин ви відкидаєте? – відразу чітко запитав у Дмитра Станішевського міський голова Юрій Бова.

– Ні, ні в кому разі. З потерпілим ми провели усі слідчі дії. Визначається ступінь його тілесних ушкоджень. За результатами перевірки міському голові й депутатам буде надана вся інформація. Все, що міг, я прокоментував, – відповів начальник поліції.

– На місці цього депутата вже завтра може опинитися будь-хто. Злочин, вчинений проти людини серед білого дня не може залишитися непокараним. Ми не дамо нікому «зам’яти» цю справу. Будемо заправляти відповідне звернення до Генерального прокурора, міністра внутрішніх справ, прокурора області, голови ОДА, щоби хід розслідування взяли на особистий контроль, – зауважив міський голова Юрій Бова.

Депутати підтримали це рішення, одноголосно проголосували.

Дмитро Станішевський звісно запевнив, що поліція докладе усіх зусиль, щоб довести до кінця цю кримінальну справу, щоби у подальшому у нашому місті не виникало таких ситуацій. Однак, на жодне із поставлених очільнику поліції конкретних запитань, міські депутати так і не отримали конкретної відповіді.

А саме:

– яких причин не вдалося затримати авто, у якому знаходився спільник нападника?

– Чому не надійшло жодного запиту від райвідділу до міської ради щоби взяти записи із камер відеоспостереження, де були відображені важливі для слідства відео факти?

– Чому дії нападника кваліфікували саме за такою «легкою» статтею?

– Чому не оголосили план – перехват автівки, де знаходився спільник нападника?

За усіма цими «чому?» приховано ще багато запитань, на які, будемо сподіватися, наші правоохоронці дадуть вичерпні відповіді, справу буде розплутано і не лише виконавець, а й замовник такого підлого нападу понесе заслужене покарання.